ในการตัดสินเมื่อคืนวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาสามคนสล็อตแตกง่ายในศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 ปฏิเสธคำขอจากฝ่ายบริหารของทรัมป์เพื่อขอคืนสถานะการสั่งห้ามการเดินทางที่ห้ามไม่ให้ผู้มาเยือนจากเจ็ดประเทศและผู้ลี้ภัยทั้งหมดเข้าสู่สหรัฐอเมริกาเป็นการชั่วคราว[ เป็นบทความจากThe Chronicle of Higher Education สิ่งพิมพ์ระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับ University World News ]
การตัดสินใจหมายความว่าอย่างน้อยตอนนี้คำสั่งผู้บริหาร
ของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งทำให้นักศึกษาและนักวิชาการติดค้างอยู่ในต่างประเทศ และบังคับให้ผู้อื่นในวิทยาเขตในสหรัฐอเมริกายกเลิกโครงการวิจัยและการเดินทางส่วนตัวและเพื่ออาชีพอื่นๆ ออกนอกประเทศเพราะกลัวว่าจะไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทางกลับ ยังไม่สามารถบังคับใช้ได้
เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีเมื่อวันศุกร์ที่แล้วโดยผู้พิพากษาศาลล่าง ซึ่งได้ปิดกั้นคำสั่งของผู้บริหารทั่วประเทศเป็นครั้งแรกผลกระทบของการห้ามเดินทางต่อวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของคณะกรรมการอุทธรณ์อย่างเป็นเอกฉันท์
ในขั้นต้น รัฐวอชิงตันและมินนิโซตาได้ท้าทายคำสั่งห้ามส่วนหนึ่งโดยอ้างว่าเป็นอันตรายต่อวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของพวกเขา และปัจจัยดังกล่าวก็ปรากฎขึ้นอย่างมากในคำสั่งห้ามชั่วคราวที่ออกโดยผู้พิพากษาเจมส์ แอล. โรบาร์ตแห่งศาลแขวงสหรัฐในซีแอตเทิลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว .
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ขอให้ศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ยกเลิกคำสั่งของผู้พิพากษาโรบาร์ต โดยอ้างว่ารัฐไม่มีสถานะทางกฎหมายที่จะคัดค้านการห้ามเดินทาง และศาลไม่มีอำนาจที่จะปิดกั้นคำสั่งของผู้บริหาร
แต่ในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาอุทธรณ์ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของรัฐบาลอย่างตรงไปตรงมาว่าศาลไม่มีอำนาจในการตรวจสอบคำสั่งของผู้บริหารเรื่องการย้ายถิ่นฐานโดยอิงจากความมั่นคงของชาติ โดยกล่าวว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าว “ขัดต่อโครงสร้างพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญของเรา”
ผู้พิพากษายังยืนยันว่ารัฐมีสถานะทางกฎหมายในการดำเนินคดี
พวกเขากล่าวว่าจุดยืนนั้นเกิดขึ้นโดยเฉพาะจากการที่การห้ามส่งผลกระทบต่อนักเรียนและนักวิจัยได้ทำร้ายมหาวิทยาลัยของรัฐ
ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่ามหาวิทยาลัยสามารถยืนยันสิทธิของนักเรียนได้ “ความสนใจของมหาวิทยาลัยของรัฐที่นี่สอดคล้องกับนักศึกษา ความสำเร็จด้านการศึกษาของนักศึกษานั้น ‘ถูกผูกมัดอย่างแยกไม่ออก’ ในความสามารถของมหาวิทยาลัยที่จะสอนพวกเขา” การพิจารณาคดีกล่าว “และชื่อเสียงของมหาวิทยาลัยก็ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของการวิจัยของอาจารย์”
ในฐานะผู้ดำเนินการมหาวิทยาลัยของรัฐ คำสั่งยังคงดำเนินต่อไป รัฐ “อาจยืนยันสิทธิของนักศึกษาและคณาจารย์ของพวกเขา”
ไม่กี่นาทีหลังจากการพิจารณาคดีได้รับการปล่อยตัว ประธานาธิบดีทรัมป์ประณามจากฟีด Twitter ของเขา “เจอกันที่ศาล” เขาทวีตด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด “ความมั่นคงของชาติเราอยู่ในความเสี่ยง”
แต่สจ๊วร์ต เจย์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน กล่าวว่า ผู้พิพากษาตรงประเด็น “ถูกต้องที่สุด” เขากล่าวถึงคำตัดสิน “ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่ามันยากมาก” ที่จะอุทธรณ์คำสั่งห้ามชั่วคราวได้สำเร็จ
เพื่อสร้างจุดยืน เจย์ตั้งข้อสังเกตว่า “คุณแค่ต้องแสดงให้เห็นว่ามีอันตรายอย่างเป็นรูปธรรม” และรัฐต่างๆ ก็สามารถทำเช่นนั้นได้ด้วยการแสดงผลกระทบของการห้ามเดินทางในวิทยาลัยของตนสล็อตแตกง่าย
